• 甲出资的面包车无需移转所有权，但须交公司管理和使用
• 乙的货币出资不能少于三万元
• 丙的专利出资作价可以达到六万元
• 公司首期出资不得低于注册资本的30%

• 本案应当由中级人民法院管辖
• 被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向法院提供答辩状
• 本案复议决定违法
• 法院应当判决复议决定违法

• 甲犯杀人罪以后到公安局自首，后来害怕被判处死刑，在被公安局关押期间逃跑， 不久被公安局抓获，又再次承认自己的杀人罪行
• 乙通过网络聊天的方式与不少女孩约会并强奸之，在一次犯罪过程中被抓获，审问时主动交代了以前的强奸罪行3起
• 丙、丁系兄弟，二人共同抢劫了一辆出租车并将司机杀死。此案被定为特大案件， 公安局长表示一定要侦破。丙丁二人分别逃亡，在逃亡途中丙自首。为了保护兄弟，丙交代 了所有的罪行，一人承担全部罪责
• 戊系一名17岁的中学生，利用网络技术将学校的档案材料改得一塌糊涂，还侵入当地银行系统，将银行巨款转到自己的帐户之下。其父知道以后，将戊痛打一顿，并捆绑至公 安局，戊对上述事实供认不讳

• 甲与乙共同故意伤害案，可能判处5年有期徒刑，案件事实清楚，证据充分，甲、乙对故意伤害的基本事实无异议，但是甲不同意适用简易程序
• 丙是一聋哑人，销售侵权复制品案，可能判处3年以下有期徒刑，事实清楚，证据充分，丙对犯罪事实无异议并同意适用简易程序
• 丁重大责任事故案，可能判处四年有期徒刑，符合适用简易程序的条件，但是丁的辩护人作无罪辩护
• 戊拐卖多名儿童案，可能判处12年有期徒刑，事实清楚，证据充分，戊对拐卖儿童的基本事实无异议并同意适用简易程序，但是该案有重大社会影响

• 由沈某承担责任，因沈某是劳务接受人
• 由姜某与程某承担责任，因损害是他们二人过错所致
• 由小孩父母承担责任，因其疏于监护
• 由沈某、姜某和程某负连带责任

• 甲为了赌博而向乙（国企领导人员）借款，谎称用于购房，乙从单位挪用5万元给甲，两个月后甲归还，甲构成挪用公款罪
• 甲第一次挪用公款5万元，两个月后再次挪用10万元，其中5万元用于归还上次的挪用款，后案发，对甲应认定为挪用公款15万元
• 甲挪用公款后为防止被他人发现，就将帐目销毁，到案发时甲并没有归还行为，甲构成挪用公款罪
• 甲（国企人员）挪用单位5万元的国库券，4个月后归还，其构成挪用公款罪

• 犯罪中止既可以存在于犯罪的预备阶段，也可以存在于犯罪的实行阶段
• 犯罪行为归于未遂之后，不可能出现犯罪中止
• 对于中止犯，没有造成损害结果的，应当免除处罚
• 对于中止犯，造成损害结果构成犯罪既遂的，应当减轻处罚

• 均有因果关系，均应认定为故意杀人罪的既遂
• 均无因果关系，均认定为故意杀人罪的未遂
• 先投毒的人的行为与死亡结果有因果关系，后投毒的人的行为与死亡结果无因果关系
• 均有因果关系，但应认定为故意杀人罪的未遂

• 甲不构成犯罪
• 甲构成信用卡诈骗罪
• 甲构成妨害信用卡管理罪
• 甲构成侵占罪

• 该企业可以同时向两家保险公司索赔，其中一家保险公司作出赔偿后，另一家保险公司的责任也免除
• 两家保险公司按其保险金额与保险金额总额的比例承担赔偿责任，保险合同另有规定的除外
• 该企业只能向其中一家保险公司索赔
• 如果其中一家保险公司只赔偿部分损失，该企业可以就不足部分向另一家保险公司索赔