- 乙公司可以对丙公司行使代位权
- 若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当追加甲公司为第三人
- 乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
- 乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
A项非表述错误,而是因为按照《担保法解释》第42条的规定,保证人对债务人行使追偿权...
一年半是含10个月了!!!!!!!
故本人坚定的认为A项是正确的,也就是说不应该选A.
B错不用说老;
CD项:
把这条线当时间轴: -----一年半前(在这里甲替丙还了钱,转让了股权)-------10个月前(在这里甲对乙负债)---------现在---
甲一年半前干事儿需要考虑几个月后会对谁谁负债么? C错D错
假设你1月1号借我100块,约定2月1号还,那到1月15号的时候你欠我钱多少天了 ??难道因为履行期没到你就没欠我钱老??
本问题在冲刺班讲课过程中多次强调,错了不应该.----弱弱地问一句,是在卖广告吗?
这题案例就不合法,公司间禁止资金拆借,所以导致选项全部错误,怎么就没人发现这点...
...........................................................
我说:我要吃饭了
你说:你这样说不对,应该说“我要用筷子吃饭了”
呸!就这水平还好意思来做解析。
个人观点:完善后的异议解析A选项我仍觉得太牵强."乙公司可以对丙公司行使代位权"完全没错,它也没说不是以自己名义提啊,硬要往"以自己的名义行使对丙公司的代位权"上扯,有倒换概念之嫌.
唉.像这种题我做三遍错三遍,不说了,个人偏向张能宝的观点--"BCD",详细解析看他2010年版历年试题及考点归类精解P52页.晚安,今天被几道异议题弄得头都大了.
A项非表述错误,而是因为按照《担保法解释》第42条的规定,保证人对债务人行使追偿权...
这个太复杂了吧,我现在基本不看担保法了.
这题案例就不合法,公司间禁止资金拆借,所以导致选项全部错误,怎么就没人发现这点...