学法网»题库首页 » » #17196 题目内容及评论
17196#
张丽(女)与王玉(女)是同厂女工,一日发生争吵,继而厮打.张丽身体强壮,将王玉全身衣服撕下,抓住王玉头发向众人展示,对全身裸露的王玉进行辱骂,时间长达十多分钟,围观者数十人.事发后5天王玉向某区人民法院状告张丽构成侮辱罪,法院受理了此案.诉讼中,王玉委托甲为诉讼代理人,张丽委托乙为自己的辩护人,得到法院的准许.法院于受理案件后第10天开庭审判.法庭调查开始时,张丽以审判员李明生与王玉是近亲属为由,要求审判员李明生回避.法庭当庭作出决定,驳回回避申请.乙为张丽作了无罪辩护.在法庭调查中,王玉的诉讼代理人提出张丽对王玉的侮辱行为造成王玉身心和名誉的极大损害,要求法庭判决张丽赔偿名誉损失费.审判进入辩论阶段,合议庭发现该案一些新的事实,认为有必要进行调查.法庭辩论结束后,合议庭进行了调解,但调解无效,合议庭经合议后作出了判决.本案中有关回避的问题说法正确的是
  • 合议庭对当事人申请回避的处理是正确的
  • 审判人李明生的回避,应由该院审判委员会决定
  • 如果张丽对驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次
  • 如果本案书记员与当事人王玉是多年的好朋友,可能影响案件公正处理,他应当自行回避
  
本题有 1 条评论
参考答案:C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
23
2
0
详细评论内容
1 # hkjlinger888 发表于 2011-4-21 16:25
案件只是张丽以审判员李明生与王玉是近亲属为由提出回避 但是张立与审判员不一定是近亲属啊
点击查看更多