- 黄某意图杀死张某,当得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火致使值班室烧毁,其结果却是将代张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡所持的心理态度为直接故意
- 丈夫和太太吵架,丈夫一气之下,就往太太的被窝里放一眼镜毒蛇,孩子睡在旁边距离较远的一张床”,结果毒蛇不仅咬死了太太,还咬死了孩子,问丈夫对孩子的死亡所持态度是直接故意
- 贾某持枪要射杀尹某的贵狗,尹某不让,而且用自己的身体加以遮挡,贾某非常生气,喝令尹某躲开,尹某就是不让开。贾某就朝狗射击,击中了尹某,尹某受了重伤。贾某对尹某的重伤后果的犯罪态度是直接故意
- 两个蜘蛛人(高楼清洁工)拴在一根缆绳上,在20层高楼搽玻璃,一罪犯只仇恨其中一人甲而已,另一个蜘蛛人乙罪犯从来没见过,但他砍断了缆绳、导致两个蜘蛛人甲乙都摔死,罪犯对另一个蜘蛛人乙的摔死所持态度是直接故意
第一步顺序:看行为人是否意识到危害结果必然会发生(假如是,就直接定直接故意)
第二步顺序:再看行为人对危害结果发生持何种态度,是期盼还是放任。(假如是期盼就定直接故意,是放任就定间接故意。
直接故意 认识到行为的危害结果一定会发生或可能会发生,意志上希望或期望结果发生
间接故意 认识到行为的危害结果可能会发生,意志上是放任
直接故意 认识到行为的危害结果一定会发生或可能会发生,意志上希望或期望结果发生
间接故意 认识到行为的危害结果可能会发生,意志上是放任
这道我也做错了,但后来想明白错误的原因了。很多人在争议打狗是必然还是可能会伤到...
这道我也做错了,但后来想明白错误的原因了。很多人在争议打狗是必然还是可能会伤到...
B项,虽然强调床隔的远,可是并没有任何积极措施去避免吧,并且从题干看不出希望或是不希望孩子死亡。而房间里放眼镜蛇,应该是大概率导致咬死人等同于必然咬死吧,所以应该是直接故意更合适一点。