2131#
详细评论内容
167 # 安娜731115 发表于 2014-8-3 00:33
没有侵犯任何法益，应该是无罪吧？
166 # 桉桉不说 发表于 2014-8-2 23:37
这题太老了，该歇歇了。必须刘大帝！
165 # woai14sikao 发表于 2014-8-2 23:04
按照刘大帝的理论，属于不可罚的不能犯，绝对不会侵犯任何法益。
164 # 彪悍的dada 发表于 2014-8-2 22:49
犯罪的认定应当在主客观相统一的基础上进行，本案从客观上完全不能无法认定为犯罪，尽管主观上有犯罪的故意
163 # 彪悍的dada 发表于 2014-7-7 18:12
这里是绝对不能犯，无罪才是
162 # dgsuwei 发表于 2014-6-29 22:47
听柏浪涛的，就会知道选C无误。
枪击稻草人，如果是在沙漠里就无罪，如果是在大街上就未遂。
枪击稻草人，如果是在沙漠里就无罪，如果是在大街上就未遂。
161 # zhoulijun_fgc 发表于 2014-6-19 08:27
实行行为必须具有导致危害结果发生的危险性的情形才构成手段不能犯的未遂，这里应无罪
160 # KXG 发表于 2014-6-10 13:08
被刘凤科给搞糊涂了 老理论就是该选择C的 不过看了刘凤科的新理论 我都不晓得该怎么选了……
159 # Vernacular 发表于 2014-5-16 09:56
不能犯未遂 很可笑 你想强奸某女明星，然后你买了强奸的各种工具，但事实你又见不到她（她在地球的另一端），这样你就算犯罪了吗 这难道不是很搞笑吗
158 # 西政人在外 发表于 2014-5-10 14:58
按照刘凤科的说法 肯定不构成犯罪[quote]kitty_lu 2014年05月09日 12:05:51
不对 本质上不可能即遂 且不能给一般人带来恐慌 不具备危险性 所以自始至终不可罚。...quote]kitty_lu 2014年05月09日 11:54:00
如果考虑购买砒霜就已经是犯罪预备 那么投毒就是实行行为 可以成立手段不能犯未遂 但...[/quote][/quote]
不对 本质上不可能即遂 且不能给一般人带来恐慌 不具备危险性 所以自始至终不可罚。...quote]kitty_lu 2014年05月09日 11:54:00
如果考虑购买砒霜就已经是犯罪预备 那么投毒就是实行行为 可以成立手段不能犯未遂 但...[/quote][/quote]
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
