自然人对企业的借款合同：
1.如为无偿，则为实践合同、单务合同。
2.如为有偿，则为诺成合同、双务合同。

自然人对自然人借款合同：
1.如为无偿，则为实践合同、单务合同。
2.如为有偿，学术界存在争议，但司法实践中为实践合同、单务合同。

银行贷款：
都为有偿，诺成合同、双务合同

民间有息借贷：是单务，因为是实践合同，在现金没有交付之前，合同是不成立，也不生效的。因此在合同成立生效后，债务人的义务是还本付息，债权人没有对应义务。虽然借出方有提供贷款的义务，但是当时合同没有成立和生效，此时属于先合同义务，谈不上是对等的义务，至于是否有偿，要看是否约定利息。。
银行之间借贷合同是，诺成合同，意思表示一致合同就成立生效，此时如果银行不提供贷款就违背了合同项下的义务，因此在合同生效后双方都有义务，它是双务合同。

30 # weigenqiang 发表于 2012年10月25日 12:52:22
[引用]
自然人之间借款合同是“单务合同”是由于其是“实践合同”决定的：
因为借款合同是实践合同，当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物（钱）以后，合同才能成立。也就是说，虽然借款人的确要给钱，但是，在给钱后借款合同才成立。借款人给钱后，就没有义务了，而合同是单务还是双务是指合同成立后是单方有义务，还是双方有义务。

请问 两个自然人之间的借贷，到期有利息的，是否为双务合同？

无偿的保管合同是“单务合同”跟保管合同是“实践合同”也是分不开的。
因为交付保管物时保管合同才成立，因为是无偿合同，交完保管物后就只有收回保管物的权利，而没有其它义务了，如果是有偿合同，那就还有给钱的义务，则为双务合同。
注意不能乱的是“保管合同可以是单务或双务，但只能是实践合同”

一、保管合同的主要特征　　1、保管合同是提供劳务的合同。保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管合同的履行，仅转移保管物的占有，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。 　　2、保管合同是实践合同。就保管合同而言，仅有当事人双方意思表示一致，合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付给保管人的事实，《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。” 　　3、保管合同既可以是单务、无偿、不要式合同，也可以是双务、有偿、要式合同。

自然人之间借款合同是“单务合同”是由于其是“实践合同”决定的：
因为借款合同是实践合同，当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物（钱）以后，合同才能成立。也就是说，虽然借款人的确要给钱，但是，在给钱后借款合同才成立。借款人给钱后，就没有义务了，而合同是单务还是双务是指合同成立后是单方有义务，还是双方有义务。

实践合同是与诺成合同相对应的，但这仅是学理上的一种分类而已，对于它们的区分主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法成立，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。 　　诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。
成立要件不同
　　诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。
责任不同
　　在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。
　　对于实践合同，实物的交付也是合同成立的形式要件。例如：借用、民间的借贷、保管、定金、寄存等合同属于实践合同，就借款合同而言，只有当借贷方实际交付借款时该合同才真正成立。

自然人对企业的借款合同：
1.如为无偿，则为实践合同、单务合同。
2.如为有偿，则为诺成合同、双务合同。

自然人对自然人借款合同：
1.如为无偿，则为实践合同、单务合同。
2.如为有偿，学术界存在争议，但司法实践中为实践合同、单务合同。

银行贷款：
都为有偿，诺成合同、双务合同