学法网»题库首页 » 试卷三 » 2007年真题 » 分年真题 » #10324 题目内容及评论
10324#
[07司考真题卷三第92题]:某市 A 乡农户甲于 2006 年 3 月 1 日与乙公司订立合同,出售自己饲养的活鸡 1 万只,乙公司应在 3月 21 日前支付 5 万元的首期价款,甲从 4 月 1 日起分批交付,交付完毕后乙公司付清余款。 3 月 20 日 , 乙公司得知该市的 B 乡发现了鸡瘟,即致电向甲询问。甲称,尽管 B 乡临近 A 乡,但是应当不会传播过 来。乙公司表示等到事情比较明朗后再付款,甲坚持要求其按时付款,否则将不交货并追究责任。3 月 25 日,因失火导致鸡棚倒塌,致甲所饲养的大部分鸡只毁于一旦,甲当即将此事通知了乙。2006 年 3 月 10 日,甲向丙公司订购了一批饲料,约定 4 月 10 日至 20 日期间送货上门,甲验收后 10 日内付款。甲在 3 月 26 日把鸡只死亡情况通知了丙公司,要求取消交易。丙公司称:货物已经备好,不 同意解约,除非甲赔偿其损失。关于甲与丙公司之间关系,表述正确的是:
  • 由于甲所养殖的鸡只于 3 月 25 日已经大部灭失,合同自动解除
  • 甲取消交易构成违约,应对丙承担违约责任
  • 甲有权单方解除合同,但是应赔偿丙公司的损失
  • 丙有权要求甲继续履行合同
  
本题有 24 条评论
参考答案:B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
28
35
5
详细评论内容
24 # xf丶hkr 发表于 2014-6-2 19:13
那是撤销或者变更 不是解除
dreamwolf 2011年09月13日 10:11:09
解除合同的三个条件:协迫、欺诈、重大误解,c 并不是这三种情况中的任一种情形,故...
23 # laoni7730 发表于 2012-9-9 22:06
hahalala 2011年06月05日 14:22:50
合同法解释二第二十六条新增加了情势变更原则,李仁玉还有专门讲过的。

情势变更的决定权在法院,不是当事人。另外,这个选项中虽然对方说了,赔偿损失可以解约,但是并不是说甲就当然具有了单方解除权,仍然需要和丙协商并取得丙的同意方可解除。所以无论是从情势变更角度还是当事人意思自治角度。c选项都是不正确的。
22 # degress01 发表于 2012-7-2 09:20
yvhkjatmtd2 2012年07月01日 11:47:18
合同法中所指的不可抗力应是指直接导致合同履行不能的事项。否则不能适用合同法关于...
  C.甲有权单方解除合同,但是应赔偿丙公司的损失(《甲丙饲料合同》没有遇到不可抗力;《甲乙卖鸡合同》的死鸡无关《甲丙饲料合同》,尽管死鸡是因为失火不可抗力)
21 # yvhkjatmtd2 发表于 2012-7-1 11:47
合同法中所指的不可抗力应是指直接导致合同履行不能的事项。否则不能适用合同法关于不可抗力条款的规定。
20 # veasio 发表于 2012-6-11 17:00
答案是正确的,解析是错误的。当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行(四)当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的。甲不能履行合同是因为失火导致鸡棚倒塌所致,并不属于不可抗力的情形,而且也没有上述解除合同的任何一个法定理由。
19 # guocm23 发表于 2012-6-10 08:43
不可抗力并不会导致甲丙之间的合同目的不能实现。
18 # dreamwolf 发表于 2011-9-13 10:11
解除合同的三个条件:协迫、欺诈、重大误解,c 并不是这三种情况中的任一种情形,故不能解除。
17 # leshengtian 发表于 2011-9-4 00:35
个人认为合同目的不能实现,购买饲料就是为了养鸡,现在都快死光了,还有什么目的
16 # sikaotu 发表于 2011-9-3 22:58
C项不什么不选 ?
15 # liujingjun2009 发表于 2011-8-11 17:27
个人见解:甲的鸡只是大部分死掉而非全部死掉,不能就此认定甲履行不能;甲可以请求变更合同而不宜取消交易解除合同
点击查看更多