1163#
假设甲公司与乙公司签订土地使用权转让合同,但尚未变更上地使用权变更登记。1年后,在合同约定的转让金支付期到来之前,甲公司又与丙公司签订土地使用权转让协议,双方亦办理了土地使用权变更登记。乙公司提出异议。对此情况的下列说法,正确的是哪些?
  • 由于甲公司与乙公司的土地转让合同签订在先,故丙公司不能得到该土地使用权
  • 由于乙公司对土地使用权属提出异议,故丙公司的土地使用权变更登记应予撤销,待查清事实后一再予确认登记
  • 丙公司已有效取得该土地使用权
  • 乙公司现在只能主张债权保护,而不能取得土地使用权
  
本题有 2 条评论
参考答案:C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
35
2
1
详细评论内容
2 # qwjqmeier 发表于 2014-7-22 16:53
第十三条 依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。
第一百零七条 【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1 # hancock 发表于 2009-4-3 15:51
第十三条 依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。
第一百零七条 【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?????

点击查看更多