13575#
详细评论内容
9 # 东来西去 发表于 2013-7-24 19:38
A的前半句说法律规则并不都由法律条文来表述，那么法律规则还可以通过什么来表述呢？我觉得这句话看起来挺别扭的。
8 # kevin1225 发表于 2012-8-30 20:02
jundao 2011年08月30日 16:11:41
特殊情况下，法律规则也可以由判例或习惯来承载或表述
特殊情况下，法律规则也可以由判例或习惯来承载或表述
这才是正解 光抄一下法条或书上的文字有毛用啊
7 # jojococo 发表于 2012-8-27 09:27
。法律概念本身不是法律规则或者法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具，在这个意义上，法律概念不是完全独立的法的要素，而是依附于法律规则或法律原则，其不能单独适用。
6 # cjemerald 发表于 2012-8-4 00:06
A——“法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则”------正确
【法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式】，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则的，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或者只表述一个规则
B——法律原则是只对行为或者裁判设定一些概括性的要求或者标准，在适用的时候具有较大的余地供法官选择和灵活应用，同时它具有更大的覆盖性和抽象性，而法律原则的【覆盖性和抽象性】同时也决定了它不可能最大程度实现法律的确定性和可预测性
【法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式】，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则的，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或者只表述一个规则
B——法律原则是只对行为或者裁判设定一些概括性的要求或者标准，在适用的时候具有较大的余地供法官选择和灵活应用，同时它具有更大的覆盖性和抽象性，而法律原则的【覆盖性和抽象性】同时也决定了它不可能最大程度实现法律的确定性和可预测性
5 # 灰色颓废 发表于 2012-5-12 01:53
法律概念是对各种法律现象或者法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是法律规则或者法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具，在这个意义上，法律概念不是完全独立的法的要素，而是依附于法律规则或法律原则，其不能单独适用。
4 # jerrymather 发表于 2012-5-4 14:39
法律概念是对各种法律现象或者法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是法律规则或者法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具，在这个意义上，法律概念不是完全独立的法的要素，而是依附于法律规则或法律原则，其不能单独适用。
3 # 電動菊花 发表于 2012-4-11 15:47
而法律原则的覆盖性和抽象性同时也决定了它不可能最大程度实现法律的确定性和可预测性，B项的说法是错误的，应该选。法律概念是对各种法律现象或者法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是法律规则或者法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具，在这个意义上，法律概念不是完全独立的法的要素，而是依附于法律规则或法律原则，其不能单独适用。
2 # jundao 发表于 2011-8-30 16:11
特殊情况下，法律规则也可以由判例或习惯来承载或表述
1 # 阳光007 发表于 2010-8-30 14:16
法律条文是法律规则的表现形式，因此A 不成立。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
