- 原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决
- 无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
- 有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
- 无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许...
嗯嗯
假设是无民事行为能力人是原告,不到庭,按撤诉处理
无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决 ;
【有独立】请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以【撤诉处理】 ;
【无独立】请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。
缺席判决是对被告的一种惩罚,撤诉是对原告诉权驳斥
1.拘传的适用条件:
(1)针对必须到庭的被告。《意见》第112 条、第157 条;《执行规定》第97 条
①负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情(离婚案件)的被告; ②给国家、集体或他人
造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用
拘传。③无民事行为能力人的离婚诉讼当事人的法定代理人应当到庭。④必须到人民法院接受询问的被执
行人或被执行人的法定代表人或负责人。
(2)经过两次传票传唤。
(3)无正当理由不到庭。
那么B项就不应选。
13 # 小四同学 发表于 2010年08月12日 21:45:03
[引用]
我来解释:
1.郭翔...[/quote]
原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决
无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
【有独立】请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以【撤诉处理】
【无独立】请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决