14762#
详细评论内容
36 # 77318 发表于 2014-8-31 18:39
[乙-->甲-->丙：
1. 买房款：丙把买房子的钱给乙；
2.租金：丙向甲每月付1.5万,然后甲每月向乙付1万,实际上是丙每月向乙付1万,再"孝敬甲5千"；)
3.丙在向乙付买房款时，能否要求以买房款充抵租金？？不能！因为，乙丙没有《租赁合同》；谢谢分享！
1. 买房款：丙把买房子的钱给乙；
2.租金：丙向甲每月付1.5万,然后甲每月向乙付1万,实际上是丙每月向乙付1万,再"孝敬甲5千"；)
3.丙在向乙付买房款时，能否要求以买房款充抵租金？？不能！因为，乙丙没有《租赁合同》；谢谢分享！
35 # dj200588 发表于 2013-8-26 20:17
我怎么感觉那个C有问题啊……你给人家一万五，人家还得还你一万，中间还得抵消那一万，变更为直接给五千，这都不能变？？？而且这个只是主张，还不一定能同意，谁来解释下啊？
34 # dj200588 发表于 2013-8-26 20:16
我怎么感觉那个C有问题啊……你给人家一万五，人家还得还你一万，中间还得抵消那一万，变更为直接给五千，这都不能变？？？而且这个只是主张，还不一定能同意，谁来解释下啊？
33 # 天我上苍 发表于 2013-3-30 11:34
有点乱，有点不合人情，住自己的房子还需要交租金，不和常规。这就是合法不合情，如果合情就不合法！
32 # yuxu 发表于 2013-2-1 10:07
此题堪称精彩，研究价值颇高。此题再一次印证了物权和债权的不同功能和侧重。物权注重稳定性，而债券注重时间性。物权和债券着实是两个不同的全能。此题中，丙虽然说取得了房屋的所有权，但仍然要尊重此前设立于房屋的两个债券即承租权和次承租权。虽然此时作为房屋所有权人的丙，比较诡异的和之前的次 承租人重合，但仍然不能改变各债权的基本结构，故此题的出现，在一次告诉我们法律理论和社会实践是有一定的矛盾的，一个合格的法律人，必须要用法律理论来解释法律，阐述法律。
31 # wwwlzh100 发表于 2012-8-4 17:15
我就选的BC，老师真是变态，住自己的房子还得交租金，现实中真是这样的吗？
★▓全勛▓★ 2010年07月21日 03:04:53
酒窝 2010年06月02日 14:55:15
这道题我选对了。
因为我在考虑时，就想，如果凭良心，要选BC，如果是想过司考，那...
我就选的BC，我是个悲剧……这道题我选对了。
因为我在考虑时，就想，如果凭良心，要选BC，如果是想过司考，那...
30 # wwwlzh100 发表于 2012-8-4 17:13
我也是！
涟漪百合 2010年08月20日 15:20:37
很好，再一次成功避开正确选项
很好，再一次成功避开正确选项
29 # 晚秋司考 发表于 2012-7-26 10:14
这个题目太绕
28 # haobnu 发表于 2012-7-14 14:39
这个应该是丙取得房屋所有权后收回房屋的头一个租约，那么后一个租约也就到期了。
27 # degress01 发表于 2012-7-2 17:12
[quote]degress01 2012年06月24日 13:23:45
1. 买房款：丙把买房子的钱给乙；
2.租金：丙向甲每月付1.5...[/quote]
我错了，以下《参考书》是对的：
捕快张三 2011年09月10日 01:32:52
哥从昨夜思考到今日此时仍没有明白其中的奥妙！难道这就是法言法语！！！！
[乙-->甲-->丙：哥从昨夜思考到今日此时仍没有明白其中的奥妙！难道这就是法言法语！！！！
1. 买房款：丙把买房子的钱给乙；
2.租金：丙向甲每月付1.5...[/quote]
我错了，以下《参考书》是对的：
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
