基于物权的原物返还请求权，如果现在物还是在那个“无权人（就是拾得人、偷盗者）”手上，那就适用无期限限制；
如果，如果那个无权人又将物合理价钱转让给了下一手（即物权法107条的意思），那就适用那个两年的时效。

正解

差点忘了一点 侵夺占有而产生的占有回复请求权只包括盗窃 抢夺抢劫等 而不包括拾得遗失物 欺诈 胁迫等和平方式的占有，所以 即使戊没把石头出卖自己留着，丁也没占有回复请求权，只有无限期的返还原物请求权。

又看了看老钟的占有回复请求权和返还原物请求权课件
【占有回复请求权】 A前提：占有被侵夺 即使是无权占有被他人侵夺 B主体: 没必要是物权所有人 也没必要是有权占有人 即使是无权占有被别人侵夺了 也享有占有回复请求权 C对象：侵夺该沾一点现实的无权占有人及其概括继受人（继承、企业合并取得占有）和恶意的特定继受人（恶意的借用、租赁）D除斥期间：侵夺发生一年以内。
【返还原物请求权】A主体：亲求人为物权人包括质押权人、留置权人、用益物权人、留置权人，不包括抵押权人。B对象：现实的无权占有人。（包括买盗脏不发生善意取得的无权占有人）C:除斥期间：对于侵夺人，无时间限制。对于善意购买者 两年的除斥期间。
所以 戊如果没卖，那么对戊有一年的占有回复请求权除斥期间，还有无限期的返还原物请求权。（我记得是知道侵夺人是谁之日起算 不过在讲义没发现这个字眼啊）
如果戊卖给己，对己没有占有回复请求权，因为此时戊已经没有占有了，包括直接和间接占有，戊的侵夺占有发生了中断，丁永远都没占有回复请求权了。但是，遗失物不发生善意取得，所以，己是善意的自主占有人，丁对其有两年的返还原物请求权除斥期间，自知道或者应当知道戊购买之日起。

返还原物请求权 对于侵夺人无限期使用 对于善意受让人2年诉讼时效 占有回复请求权对于侵夺人1年诉讼时效 我怎么还记得对于善意受让人 侵夺发生之日起5年之内没要求返还的 就丧失返还原物请求权？

楼上的对！
无期限限制：遗失物、盗赃物的第一手人
有2年的期限限制：合法的第二手人，比如买卖合同，如果是赠与的也是无期限限制

楼下的观点正确
基于物权的原物返还请求权，如果现在物还是在那个“无权人（就是拾得人、偷盗者）”手上，那就适用无期限限制；
如果，如果那个无权人又将物合理价钱转让给了下一手（即物权法107条的意思），那就适用那个两年的时效。
可以与本张卷子13题对应上。

我一开始也没搞懂。后来，想了想，是不是应该这样理解呢：
基于物权的原物返还请求权，如果现在物还是在那个“无权人（就是拾得人、偷盗者）”手上，那就适用无期限限制；
如果，如果那个无权人又将物合理价钱转让给了下一手（即物权法107条的意思），那就适用那个两年的时效。

请各位赐教。我觉得考试还是会考的，很想搞清楚。

靠记错了。不是有个地方是从知道之日起，不包括应当知道。不是指的这里？

请问各位大神是不是这样的 感觉有点道理