选项A说法正确。按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以改变的法律规则。所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。所以，该规定属于任意性规则。选项B说法错误。法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程。选项C说法正确。法是可诉的规范体系，具有可诉性。既然属于法，也就具有可诉性特点。选项D说法正确。从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。另一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。所以，该规定为行为人提供了不确定的指引。

法律规则的分类、法适用的一般原理、法的特征、法的作用。
1、按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以改变的法律规则。所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。
2、从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。
另一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。(注：对于“不确定的指引”，我总是理解错误，应该理解为“有选择性”，而不是“无法确定”）

不确定指引=选择的指引

凭什么说有可诉性？哪里体现可争讼？哪里体现可裁判？

一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。另一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。所以，该规定为行为人提供了不确定的指引。

凭感觉选错了～没想到选这种也能选错…悲剧

从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。另一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。所以，该规定为行为人提供了不确定的指引。

B——法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的【三段论推理】过程
C——法是可诉的规范体系，具有可诉性。既然属于法，也就具有可诉性特点

A——按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓【强行性规则】，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以改变的法律规则。所谓【任意性规则】，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。所以，该规定属于任意性规则
D——从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：一种是【确定的指引】，即通过设置法律<义务>，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。另一种是【不确定的指引】，又称选择的指引，是指通过宣告法律<权利>，给人们一定的选择范围。所以，该规定为行为人提供了不确定的指引。

强行性规则和任意性规则

另一种是不确定的指引，又称选择的指引