- 法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
- 在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
- 法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
- 法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提
法院查明确认法律事实的过程不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范和事实...
小前提--事实问题。大前提——法律问题;[/quote][/quote]
小前提--事实问题。大前提——法律问题;
答案只有A正确
C——由于事实包括【客观事实】和【法律事实】,法律事实是诉讼参与...
C——由于事实包括【客观事实】和【法律事实】,法律事实是诉讼参与人在法庭的主持之下通过各种证据还原而来的事实,尽管是在尽可能的还原客观事实,但是还是有所差别。
三段论的事实指的是法律事实,带有规范属性,而不是纯事实。
法院查明确认法律事实的过程不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范和事实之间的循环穿梭过程。如果C说主要解决的是“法律事实”问题,那就是正确答案
B——检察院用的是演绎的三段论的推理方式
D——大前提--法律问题;小前提--事实问题。D选项确定的是小前提,没有大前提
2012杨凡老师在海天教育里讲到这道题目,答案为AC,D选项确定的是小前提,没有大前提...