1723#
详细评论内容
59 # lozoyo111 发表于 2018-12-24 21:32
仔细阅读终于明白题意，此题不难。选项C是正确的
58 # wu6621310 发表于 2018-3-20 22:13
我觉得客体认识错误，范围比手段和对象认识错误范围大，大的错误肯定比小范围的错误，更有可能排除某种犯罪故意的认识错误的
57 # 法鑫的信仰 发表于 2015-7-29 08:57
【排除 认识错误】 哈哈 刚开始我没仔细看题目 后来也是才反应过来的
myacha2002 2015-3-15 10:43
不是问“错误的是”，真坑爹
不是问“错误的是”，真坑爹
56 # istaylor 发表于 2015-5-14 09:08
法律上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解。处理法律上的认识错误的总原则是：行为人的刑事责任依法判定，不因主观上的认识错误而发生变化。因此排除选项A。如果行为人对犯罪对象认识有错误，但是对犯罪客体认识没有错误，则对刑事责任不发生任何影响；据此，排除选项B。手段的认识错误，不影响罪过成立，但是如果危害结果没有发生，行为人只负犯罪未遂的刑事责任。据此，排除选项C。客体认识错误的，则依行为人主观认识的客体种类定罪。比如，甲认为乙包中藏有钱财实施抢劫，而乙包中实际藏有手枪，据此应当排除甲抢劫枪支罪的故意，即应当认定甲构成抢劫罪，而非抢劫枪支罪。
55 # 飞跃2015 发表于 2015-3-27 11:19
还根据我国的司法实践，天知道司法实践中哪种情况最多啊？！
54 # myacha2002 发表于 2015-3-15 10:43
不是问“错误的是”，真坑爹
53 # 奋斗的瓶子酱 发表于 2015-3-8 16:15
看题目解释看懂了，看评论又晕了。。。。。
52 # 打猪头1 发表于 2014-11-29 21:12
我用一个纸人写上仇人的名字，自己因为用针扎纸人就能杀死仇人，而天天在家扎纸人，这算不算杀人手段错误。
51 # nibor 发表于 2014-9-2 14:57
这个题目的考察重点不在选项，而在对题干的理解：“排除某种犯罪故意”，我理解其含义是：并不排除所有犯罪故意，只要可以排除任一犯罪故意即可；存在排除个别犯罪故意，即满足题干要求；并非排除所有犯罪故意。
50 # nibor 发表于 2014-9-2 14:57
这个题目的考察重点不在选项，而在对题干的理解：“排除某种犯罪故意”，我理解其含义是：并不排除所有犯罪故意，只要可以排除任一犯罪故意即可；存在排除个别犯罪故意，即满足题干要求；并非排除所有犯罪故意。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
