1748#
甲爱好游泳，且技术高超，一日，甲声称愿帮助乙学会游泳，乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游，在乙刚学会游时，甲即弃之不顾，独自游回河岸，乙无力游回，面临被淹死的危险状态，甲能够援救却不援救，致使乙被淹死。此时，站在河岸上旁观的丙，游泳技术很好，完全能够及时援救乙，但丙不认识甲乙两人，不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行为
- 构成共同犯罪
- 甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪
- 均不构成犯罪
- 应分别以故意杀人罪论处
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # tjnksy 发表于 2015-2-10 23:10
刘凤科说：成年人相约出去玩耍（如游泳）无救助义务
5 # benjinmin 发表于 2012-6-12 08:27
3
楼 的 你想太多了！如果你对刘凤科说这话！那他肯定会无奈的笑的！
楼 的 你想太多了！如果你对刘凤科说这话！那他肯定会无奈的笑的！
4 # orlane 发表于 2011-6-27 22:10
不作为的间接杀人罪
3 # zhoujiang0812 发表于 2011-5-28 12:02
这一题出得不太严谨，甲必须年满14周岁（否则无罪可定），才能认定为不作为（先行行为产生的法律义务）的间接故意杀人罪。
丙没有义务救人的义务，无罪可定。
丙没有义务救人的义务，无罪可定。
2 # 李志强杜苗苗 发表于 2010-11-29 14:51
有作为义务的人不作为才构成不作为犯罪，如本案甲因先前行为而有了作为义务；丙无作为义务，而又不与甲有共同犯罪意图，丙不构成犯罪。
1 # 杜朝春 发表于 2010-7-26 10:17
甲间接故意杀人
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
