法律证成可分为内部证成和外部证成,法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。
前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。
后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。
内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何保障,
概念:证成就是给决定提供充足理由的活动或过程
内部证成:
1.法律决定按照一定推理规则从相关前提中逻辑的推导出来:从前提到结论是否符合推理规则或规律
2.借助三段论推理:大前提+小前提=结论。关心结论的有效性。
外部证成:
1.对法律决定所依赖的前提的证成:内部证成中所依赖的前提的合理性
2.借助三段论推理:对内部证成中的大、小前提进行证成。关心前提的合理性。
相互关系:
1.内部证成保证了结论是从前提中逻辑的推导出来,它对前提是否正确、合理没有保障
2.外部证成要解决的恰恰是内部证成的前提的正当性问题
3.在法律适用中二者是相互关联的:都需要遵循推理规则
法律证成可分为内部证成和外部证成,法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。
前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。
后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。
内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何保障,