学法网»题库首页 » 第四章 排除犯罪的事由 » 刑法 » #1975 题目内容及评论
1975#
乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶,在一胡同拐弯处中央开一住户大门进入躲避,不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于:
  • 正当防卫
  • 紧急避险
  • 疏忽大意的过失犯罪
  • 意外事件
  
本题有 63 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
218
152
63
详细评论内容
63 # waterboy 发表于 2020-3-25 22:44
这题跟第三章的一道题是一模一样的,只是问法不一样而已。那个题问的是不正确的说法,选项答案除了紧急避险其他的都是正确选项。到这题就认为D是对的?
62 # 2018年过司考 发表于 2018-1-17 16:55
我梦见了神迹 2015-2-3 21:39
题目中问的是乙某的行为,而非造成老太太伤害的结果,所以侵入住宅的行为属于紧急避...
61 # Nichole11 发表于 2017-7-19 12:00
这题目让那些刑法大师们来做都有争议啊,这样的题要么你说清楚点咯,不清不楚,一般人都会觉得这是个意外啊。开门躲进别人屋里勉强可以算是紧急避险吧,非法侵犯了人家的住宅自由。但题目显然不是集中在这一点吧,特意说了造成老太太受伤,这肯定是个意外。
60 # lawjoker 发表于 2017-1-22 11:04
撞倒老太太难道不是乙某的行为么?
59 # 跟着去边度 发表于 2015-5-5 16:26
为什么没有避险意识呀?都被持刀抢劫犯追赶了,怎么就会没有避险意识啊?一定要说上一句,我要避险了,然后才可以撞开门进入躲避吗?
58 # 奋斗的瓶子酱 发表于 2015-3-9 21:26
题目中问的是乙某的行为,而非造成老太太伤害的结果,所以侵入住宅的行为属于紧急避险,造成的结构属于意外事件


可以这么理解么?不然就只能因为没有避险意识,不构成紧急避险了
57 # 我梦见了神迹 发表于 2015-2-3 21:39
题目中问的是乙某的行为,而非造成老太太伤害的结果,所以侵入住宅的行为属于紧急避险,造成的结构属于意外事件。
56 # 雨不停,天气晴 发表于 2014-11-29 22:28
高歌猛进 2013-4-13 22:58
是意外事件,有侵害行为加避险意识才谈得上紧急避险,行为人进入<span id="0_nwp" st...
55 # 司考中年人 发表于 2014-7-3 11:25
到底指那个行为,草
54 # 蒋统治 发表于 2014-6-17 21:58
乙没有避险意识,不构成紧急避险,应该是意外事件
点击查看更多