20083#
以下关于正当防卫的案例分析，正确的是：
- 武某为了教训潘某，故意与之发生口角，等潘某来殴打自己，武某就以正当防卫为借口将潘某打成重伤，对此，武某构成故意犯罪
- 刘某和杨某相互斗殴，杨某打不过就向刘某求饶，但刘某继续侵害，杨某出于防卫将刘某打成重伤，对此，杨某仍成立正当防卫
- 宋某故意用枪射击李某时，李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为，但宋某对李某的行为一无所知，对此，宋某不成立正当防卫
- 高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见12岁的小丽便扑上去撕咬，林某见状捡起砖头将狼犬砸死，林某的行为构成正当防卫
本题有 49 条评论
详细评论内容
49 # 相逢应不识 发表于 2016-4-30 22:50
同样的动物伤人题，同样的条件，一会儿正当防卫，一会紧急避险，叫人无法适从，主编也不认真审查一下。
48 # 相逢应不识 发表于 2016-4-27 16:57
直接讲狼狗就行了，还10万元德国纯种之类的，浪费考生宝贵的精力。
47 # haoranwy 发表于 2016-3-15 11:09
可以对别人，
46 # 710cjl 发表于 2015-7-7 17:19
正当防卫不是应该是本人自己吗？而狗咬的事小丽，不是当事人
45 # jy0107 发表于 2015-6-22 23:07
以无主和有主来区分正当防卫还是紧急避险
44 # machalqi 发表于 2015-6-4 21:33
刘观点 d为紧急避险，狗自然过来属于动物侵害，按照紧急避险处理
43 # istaylor 发表于 2015-4-30 10:50
D选项 紧急避险
42 # 思矣 发表于 2014-7-13 18:57
刘凤科讲义“狗咬人”有这个例子，大家好好看看，是正当防卫
41 # 九天妖皇 发表于 2014-5-23 15:00
D是紧急避险
40 # 满树伟 发表于 2013-5-20 23:39
从哪里看出动物是被主人驱使的?主人驱使的是正当防卫；狗自己去咬人，则是紧急避险。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
