20450#
李某拖欠甲公司货款5万元，甲公司多次催讨无果，遂向李某所在地的基层人民法院申请支付令。下列哪些情形不影响支付令的效力？
- 李某对债务本身没有异议，但以书面形式向法院表明自己缺乏清偿能力
- 李某在法定期间内未提出书面异议，但向其他人民法院就支付令所确认的债权债务关系提起了诉讼
- 李某在法定期间内以书面形式提出，拖欠甲公司货款为4．9万元
- 李某在法定期间内未提出书面异议，但向支付令制作的人民法院就支付令所确认的债权债务关系提起了诉讼
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # 吴语凝 发表于 2013-8-13 09:40
C选项说明债权人和债务人之间存在其他债权债务关系，因而会影响支付令的效力，所以，C选项不应当选。
4 # lawerhero 发表于 2012-7-29 06:31
支付令是代表国家意志来讨债的，是容不得讨价还价的，如果支付令未失效，那是还5万，还是还4。9万，所以，数额的异议也是异议。
3 # 巴特勒船长 发表于 2012-6-6 15:07
c项，到底什么意思？解析的我头晕也。
仅仅是数额吗？不是说只提出部分异议不影响其他部分的效力吗？？？
仅仅是数额吗？不是说只提出部分异议不影响其他部分的效力吗？？？
2 # 合金装备 发表于 2012-4-1 17:25
C选项说明债权人和债务人之间存在对欠款数额的异议，，因而会影响支付令的效力，所以，C选项不应当选。
1 # iuiucup 发表于 2011-9-7 12:43
"C选项说明债权人和债务人之间存在其他债权债务关系，因而会影响支付令的效力，所以，C选项不应当选。"这是答案解析给出的理由。可是C项里，李某的理由是拖欠的数额是4.9万，而不是五万。是对欠款数额的异议，并不影响支付令的效力啊！我的神仙！李某的理由并不是甲公司拖欠他李某4.9万元哦！C是当选的！
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
