学法网»题库首页 » 试卷一 » 2011年真题 » 分年真题 » #22099 题目内容及评论
22099#
[11司考真题卷一第92题]：李大伟是M城市商业银行的董事，其妻张霞为S公司的总经理，其子李小武为L公司的董事长。2009年9月，L公司向M银行的下属分行申请贷款1000万元。其间，李大伟对分行负责人谢二宝施加压力，令其按低于同类贷款的优惠利息发放此笔贷款。L 公司提供了由保证人陈富提供的一张面额为2000万元的个人储蓄存单作为贷款质押。贷款到期后，L公司无力偿还，双方发生纠纷。关于M银行向L公司发放贷款的行为，下列判断正确的是：
  • L公司为M银行的关系人，依照法律规定，M银行不得向L公司发放任何贷款
  • L公司为M银行的关系人，依照法律规定，M银行可以向L公司发放担保贷款，但不得提供优于其他借款人同类贷款的条件
  • 该贷款合同无效
  • 该贷款合同有效
  
本题有 13 条评论
参考答案：B,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
41
12
17
详细评论内容
13 # wahc 发表于 2016-3-26 09:33
不管合同双方是基于什么原因签订了该贷款合同,只要违反法律,行政法规的强制性规定就是无效的,以上各种解释都是牵强附会.
12 # zealot-qq 发表于 2015-5-6 15:47
在我的法律世界观里 违法的合同都是无效的.....
11 # beautystar 发表于 2014-8-29 17:41
楼下诸位对贷款合同有效的解释都有些牵强，个人觉得最正确的原因是合同的相对人是L公司和M银行
他们两家之间签订担保贷款的贷款合同本身是有效的
李大伟向谢二宝施压的行为是其个人行为，与合同本身没有关系
换句话说，合同无效的情形是侵害国家、社会、个人利益，
但这个侵害行为应当来自于合同双方，而非第三人李大伟
因此该行为并不当然导致合同无效，该贷款合同有效
10 # mariner任 发表于 2013-9-7 10:37
这是卷一，不能用民法的理论来解释。既然合同都签了，又有担保，那就有效了。
9 # mariner任 发表于 2013-8-19 14:09
我觉得这个合同是胁迫签订的，损害了国家利益，应该是无效的合同啊。
8 # hbxlxupeng 发表于 2013-8-2 15:37
lam132 2013年06月12日 14:44:31
《商业银行法》第四十条第一款规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发...
不是合同整体无效了，贷款手续齐全，有抵押。只是优惠条件不符合法律规定，多以优惠条款是无效的，但不能直接一棍子全打死合同整体无效。
7 # lam132 发表于 2013-6-12 14:44
《商业银行法》第四十条第一款规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件

该条为法律的强制性条款，优于其他借款人同类贷款的条件发放担保贷款，就是违反法律的强制性条款，无效，不是么？
6 # 小兵一个 发表于 2012-9-5 23:19
taizi1986422 2012年08月23日 16:33:07
合同时贷款合同是有效的，但是利率应当按照同等贷款的利率计算，所以最后计算还款利...

该解释让人豁然开朗：合同有限，但条件以同类人贷款的条件为准！！
5 # taizi1986422 发表于 2012-8-23 16:33
合同时贷款合同是有效的，但是利率应当按照同等贷款的利率计算，所以最后计算还款利率的时候应当按照同等利率计算
4 # 源君 发表于 2012-8-3 22:03
晕
点击查看更多