22305#
甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨药材，乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保，未办理抵押登记。抵押合同约定：“在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。”李某为这笔货款出具担保函：“在丙公司不付款时，由李某承担保证责任”。丙公司收到药材后未依约向乙公司支付120万元，乙公司向张某主张实现抵押权，同时要求李某承担保证责任。张某见状，便将其汽车赠与刘某。刘某将该汽车作为出资，与钱某设立丁酒店有限责任公司，并办理完出资手续。丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时，为躲避一辆逆行摩托车，将行人赵某撞伤。方某自行决定以丁公司名义将该车放在戊公司维修，为获得维修费的八折优惠，方某以其名义在与戊公司相关的庚公司为该车购买一套全新座垫。汽车修好后，方某将车取走交丁公司投入运营。戊公司要求丁公司支付维修费，否则对汽车行使留置权，丁公司回函请宽限一周。庚公司要求丁公司支付座垫费，丁公司拒绝。关于乙公司要求担保人承担责任，下列表述正确的是：（ ）[11年司考真题卷三第87题]
- 乙公司不得向丙公司和李某一并提起诉讼
- 李某对乙公司享有先诉抗辩权
- 乙公司应先向张某主张实现抵押权
- 乙公司可以选择向张某主张实现抵押权或者向李某主张保证责任
本题有 22 条评论
详细评论内容
22 # jeffren 发表于 2019-12-8 11:26
340299774 2016-8-23 04:35
BD项明显对立，怎么会选到一起去，李某的保证明显就是一个连带保证啊，orz，，，，考...
BD项明显对立，怎么会选到一起去，李某的保证明显就是一个连带保证啊，orz，，，，考...
21 # marine__cn 发表于 2018-8-9 17:00
本题答案应仅为D，B选项不对，因为根据《担保法》第19条“第十九条 【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，题目中未表明保证方式，很显然保证性质应为连带保证，故无先诉抗辩权。根据“不付款=不能付款”去套用《担保法》第17条，太过牵强。
20 # 340299774 发表于 2016-8-23 04:35
BD项明显对立，怎么会选到一起去，李某的保证明显就是一个连带保证啊，orz，，，，考个司考会被语文折磨死。。。。。
19 # RavenMKII 发表于 2015-8-23 22:06
D项有瑕疵，李某享有先诉抗辩权。
18 # jia850318 发表于 2014-9-15 08:09
不付款 连带保证。不能付款 一般保证。
17 # beautystar 发表于 2014-8-27 19:44
混合担保，即被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，
债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；（先拿债务人自己的东西）
第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任（担保人和保证人责任相同）。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；（先拿债务人自己的东西）
第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任（担保人和保证人责任相同）。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
16 # 小蔚up 发表于 2014-8-12 22:15
这道题答案应该是对的，但是选a的解析不对吧，此处不是保证合同纠纷，只是对单纯的一般保证的规定，债权人对保证人和被保证人一并提起诉讼的，法院可以把他们列为共同被告。
15 # 小蔚up 发表于 2014-8-12 22:14
这道题答案应该是对的，但是选a的解析不对吧，此处不是保证合同纠纷，只是对单纯的一般保证的规定，债权人对保证人和被保证人一并提起诉讼的，法院可以把他们列为共同被告。
14 # angusong 发表于 2013-8-22 10:32
享有先诉抗辩权，这个题里也没先诉抗辩权的事项啊？
13 # lgfh2011 发表于 2013-8-21 17:19
baa234578 2013年07月31日 17:33:32
B项，席志国说是错的，就是因为“不付款”和"不能付款"表达的意思不一样。
不过，为...
我晕，席志国你听他的无语了，只要记住担保人有说明，就是一般保证，此题无异议！B项，席志国说是错的，就是因为“不付款”和"不能付款"表达的意思不一样。
不过，为...
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
