22912#
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?
  • 可以要求王某委托辩护人
  • 可以为王某委托辩护人
  • 应当为王某委托辩护人
  • 应当为王某指定辩护人
  
本题有 23 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
81
68
8
详细评论内容
23 # 西瓜47 发表于 2018-11-28 10:52
22 # 西瓜47 发表于 2018-11-28 10:52
21 # todoney 发表于 2017-12-19 10:14
Aиδб绤绤Ρ绤б绤
20 # 南屿 发表于 2017-10-21 18:59
难道不是除了 盲聋哑 精神病 无期死刑未成年属于应当指派辩护外 其他都应该是可以为其指派辩护吗
19 # BatesmanSharp 发表于 2017-4-10 15:59
盲聋哑,精神病,无期死刑,未成年
18 # 卜一样的我 发表于 2016-8-12 15:47
这是直接考法条 应当指定辩护的情形 楼上的都是想太多了 未精盲聋哑 无死 没有委托辩护人 法院应当指定委托
17 # kyd520 发表于 2016-7-6 16:04
16 # bagualao 发表于 2016-6-25 14:46
题目中又没有提到赵某的背景情况,为何A不选?操蛋
15 # 相逢应不识 发表于 2016-5-4 15:55
A有错吗?
14 # viishaobo 发表于 2016-4-7 19:49
当然先告知也就是要求其委托辩护人,一上来不管同不同意都指派?
点击查看更多