《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第6条规定，“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”。本案中双方对垫资有明确约定，应当按照工程款处理，A正确。
根据第18条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间（一） 建设工程已实际交付的，为交付之日；7月1日乙公司将建设工程实际交付给甲公司故B选项正确。
第21条规定，“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”甲公司、乙公司经备案的中标合同中工程造价为1亿元，C正确。
第17条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第18条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一） 建设工程已实际交付的，为交付之日；（二） 建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三） 建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”7月1日，乙公司将经竣工验收合格的建设工程实际交付给甲公司，甲公司一直拖欠工程款。应当自该日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，D正确。

这样的题算是热点题，常考题嘛？

因为你搞错了时间段，题目中讲的未约定利息是指那1000万没有约定，即如果到期还钱了，那就不用给利息，而B选项中的利息请求是因为到期欠着工程款不还，那么这个时候就可以要求支付到期后拖欠的时间段的利息了。

这道题答案一点问题也没有，A选项根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第6条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。据此，建设工程施工合同当事人对垫资没有约定，按照工程欠款处理，对垫资利息没有约定，视为不支付利息。本题中，当事人对垫资的性质和利息未约定，属于对垫资约定不明，应当作为工程欠款处理。即使认为当事人对垫资做了明确约定，结合本题甲公司拖欠工程款的事实，垫资也只能作为工程欠款处理，而不应视为借款。故A项正确。B选项中利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（1）建设工程已实际交付的，为交付之日；（2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（3）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。按照第18条的规定，当事人对工程价款的付款时间没有约定，建设工程已实际交付的，为应付工程价款之日。本题中，甲公司和乙公司对工程价款的付款时间没有约定，7月1日为工程实际交付之日，因此乙公司有权要求甲公司支付1000万元垫资自7月1日起的利息。故B项正确。有的人疑问为什么题目中讲没有约定利息还可以要求支付利息，那是因为你搞错了时间段，题目中讲的未约定利息是指那1000万没有约定，即如果到期还钱了，那就不用给利息，而B选项中的利息请求是因为到期欠着工程款不还，那么这个时候就可以要求支付到期后拖欠的时间段的利息了。CD项：《建设工程施工合同解释》第21条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。本题中，备案标价为1亿元，因此乙有权要求甲公司支付1亿元。对于这1亿元工程价款的利息也应从7月1日起计算。故CD项正确。

题目中明明说了没有约定垫资利息，为什么还可以主张利息呢？

B D项答案自相矛盾，1亿元工程款要交利息，其中1千万还得交利息，那就重复交了利息 ，垫资工程没有约定，按工程款处理，所以1万元不再用交利息了，因为1亿元里已经包含了

A如果确定是垫资，那B也是错误的，垫资不适用工程款结算日计算，只能参照借款未约定利息的合同，所以B也是错误的

1.对垫资约定了，但没有约定垫资利息；
则1000万属于垫资但无利息，意思是工程交付之日7.1甲若支付垫资是没有利息的，但甲并未及时交付，所以要承担超时支付部分的利息，即7.1起之后的利息，所以B是正确的；
2.综上所述，1000万空有垫资之名，实则处理方式和工程款无异，从此也可看出，没有约定利息的垫资没有单独区分的必要，所以《建筑合同解释》的意思应该是“对垫资没有特别约定的，按照工程欠款处理”所以A选项正确是没问题的；
CD就不用说了。