我也想问又有物保，又有人保，为什么不是混合担保?

共同抵押人和共同保证人之间按照混合担保，采取无顺序原则。

我也是这么理解的 也只能这么理解了。

“同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

解析d有些模糊

混合担保中，抵押担保人之间在履行担保责任后可互相追偿，按比例承担责任；保证人之间只能先向债务人追偿，得不到偿还的部分，方可互相按比例追偿。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担：
1）先向债务人追偿；
2）不能追偿的部分：
（1）按约定分担；
（2）未约定的，平均分担。

这个正解。

丙对丁行使追偿权的理由是二人构成连带共同抵押，相互之间可以行使追偿权。

答11楼：这是混合担保。不妨这样司考，先将丙丁视为一人，戊己视为一人，混合担保就很好理解了；又因为不是债务人自己提供的物保，所以担保人地位是均等的，相互之间都可以行使追偿权；如此，丙丁可对戊己行使，丙对丁也可行使；但是戊对己不能行使，因为此二人构成连带共同保证，只有在向债务人行使得不到追偿的时候，才可以找另一人连带共同保证人。