- 丁指使王某作伪证,构成妨害作证罪的教唆犯
- 丁构成包庇罪的教唆犯
- 丁的教唆行为属于教唆未遂,应以未遂犯追究刑事责任
- 对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚
选项B说法错误。包庇罪是事后帮助犯,是犯罪人以外的人包庇犯罪分子,主体必须是犯罪分子以外的人,不包括犯罪分子。理论上认为,对犯罪分子本人不定包庇罪,是因为缺乏期待可能性。
选项C说法错误。成立教唆未遂的前提是行为人的行为构成犯罪,由于丁的行为不构成犯罪,因而也就不构成教唆未遂。
选项D说法错误。丁既不构成妨害作证罪,也不构成包庇罪。因此,无所谓择一重罪处罚的问题。
选项A说法错误。刑法学主流观点认为,犯罪人自己妨害作证,只要没有采用暴力、威胁等...
刘凤科认为丁是实行犯。我和你一样,认为不可罚
选项B说法错误。包庇罪是事后帮助犯,是犯罪人以外的人包庇犯罪分子,主体必须是犯罪分子以外的人,不包括犯罪分子。理论上认为,对犯罪分子本人不定包庇罪,是因为缺乏期待可能性。
选项C说法错误。成立教唆未遂的前提是行为人的行为构成犯罪,由于丁的行为不构成犯罪,因而也就不构成教唆未遂。
选项D说法错误。丁既不构成妨害作证罪,也不构成包庇罪。因此,无所谓择一重罪处罚的问题。
B:丁构成包庇罪的教唆犯---犯罪从属性学说 丁不构成犯罪
C:丁的教唆行为属于教唆未遂,应以未遂犯追究刑事责任---同B
D:对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚---同B
这个题 如果王某作伪证了 那么就有个包庇罪和伪证罪竞合的关系 如果发生在立案侦查阶段 那么该行为不构成伪证罪 因为伪证罪只能发生在刑事诉讼过程中
B:丁构成包庇罪的教唆犯---犯罪从属性学说 丁不构成犯罪
C:丁的教唆行为属于教唆未遂,应以未遂犯追究刑事责任---同B
D:对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚---同B
这个题 如果王某作伪证了 那么就有个包庇罪和伪证罪竞合的关系 如果发生在立案侦查阶段 那么该行为不构成伪证罪 因为伪证罪只能发生在刑事诉讼过程中
A丁是实行行为,构成妨害作证罪,不能构成教唆犯,丁只是妨害作证的行为,但很难认定为犯罪