26199#
[13年司考真题卷一第15题]：范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？
- 范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断
- “拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提
- “该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的
- 法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
本题有 7 条评论
详细评论内容
7 # RavenMKII 发表于 2015-8-2 17:22
A：不存在纯粹的事实判断，也不存在纯粹的法律判断。
B：事实是小前提，法律是大前提。
D：依据的是法律责任的公平原则。
B：事实是小前提，法律是大前提。
D：依据的是法律责任的公平原则。
6 # yongnao 发表于 2014-9-7 09:55
演绎推理的大前提必须是法律规定
5 # sker7815 发表于 2014-8-26 14:25
演绎推理：
1）大前提：法律规范；
2）小前提：案件事实。
1）大前提：法律规范；
2）小前提：案件事实。
4 # wjq92 发表于 2014-8-26 08:02
演绎推理的大前提必须是法律规定，而“拔河人数过多导致了事故的发生”，只能作为推理的小前提。
D项：效益原则是指在追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本题中，法院判决中心承担40%的责任，根据的是双方的过错原则，而不是效益原则。所以，D项错误
D项：效益原则是指在追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本题中，法院判决中心承担40%的责任，根据的是双方的过错原则，而不是效益原则。所以，D项错误
3 # 林浩哲 发表于 2014-5-16 15:41
D项：效益原则是指在追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本题中，法院判决中心承担40%的责任，根据的是双方的过错原则，而不是效益原则。所以，D项错误。
2 # 胖大姐 发表于 2014-2-10 20:36
A项通过对事实描述所进行利益的判断，实际上就是对合法与违法的判断，只有判断对方违法了才可能要求对方赔偿，而对合法性与否的判断就是一种价值判断，即法律判断。B项演绎推理的前提是法律规范，而不案件事实（是小前提）。C项是判决的内容，也即是结论，结论是法官运用大小前提，从逻辑推理中推导出来的，所以C项判决内容一定是从前提中推出的。D项的效益原则，就是以最小的投入得到最大的产出。比如判决和调解相比较，调解就会更符合效益原则，所以法院以判决的形式结束本案的审理，并不符合效益原则。综上，本题答案是C。
1 # 哈哈大辉辉 发表于 2014-1-4 14:54
过错责任原则作出的判断
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
