B.故意杀人罪、交通肇事罪，两罪并罚

司法实践中，行为人盗窃机动车辆的动机、目的各种各样，情况比较复杂。根据最高人民法院的有关司法解释，对于盗窃机动车辆的案件，应当分别以下情形进行处理：
A、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身，应定盗窃罪：
(1)以非法占有为目的，盗窃机动车辆的；
(2)为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的；
(3)为实施其他犯罪盗窃机动车辆的（以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚）；
(4)为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将车辆丢失的。
B、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身不构成盗窃罪，但触犯其他罪名，应以其他犯罪论处
(1)为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，应按其所实施的犯罪定罪，将盗窃机动车辆作为量刑情节，从重处罚；
(2)偶尔偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他犯罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚；
(3)偷开机动车辆造成车辆损坏的，应认定为故意毁坏财物罪。
C、下列情形不构成犯罪：
(1)偶尔偷开机动车辆，情节轻微的；
(2)为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的。

为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，一般按照其所实施的犯罪从重处罚。
（司法解释【2013】8号）2013年实施的。刑法264条盗窃罪，司法解释

至于之后又把车开回，也许是临时起意杀人后怕被发现才只好把车开回的。当然这种情况按理完全是可能的，不过看来做考试题是我想多了……

题目未提及行为人主观心态，不严谨。你怎么能确定盗开车就是为故意杀人，也许是盗开车后突然起意去杀人的呢。一般情况下如果行为人想去杀情敌没必要冒险盗开车这么大动静，完全可以有其他手段。

刘凤科老师观点：
为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，一般按照其所实施的犯罪从重处罚。
为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，应以交通肇事罪和盗窃罪实行并罚；偷开机动车辆造成车辆损坏，不构成盗窃罪的，按照故意毁坏财物罪处罚。

第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

这个不是牵连把，他不是为了杀人而盗窃，而是碰巧看到车没锁而盗窃

42 # seroro_坏 发表于 2013-5-31 17:54
[引用]
刘凤科老师观点：
为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，一般按照其所实施的犯罪从重处罚。
为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，应以交通肇事罪和盗窃罪实行并罚；偷开机动车辆造成车辆损坏，不构成盗窃罪的，按照故意毁坏财物罪处罚。

关键是，这个司法解释已经失效了。

为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，一般按照其所实施的犯罪从重处罚。