学法网»题库首页 » 试卷一 » 2015年真题 » 分年真题 » #28576 题目内容及评论
28576#
2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?
  • 不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据
  • 只有在民事案件中才可适用诚实信用原则
  • 在司法判决中,诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用
  • 诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础
  
本题有 1 条评论
参考答案:A,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
10
1
3
详细评论内容
1 # libr1989 发表于 2017-11-28 19:06
C项:在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的。而法律原则的适用则不同,当两个原则在具体的个案中冲突时,法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡:被认为强度较强的原则对该案件的裁决具有指导性的作用,比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此无效,也并不因此被排除在法律制度之外,因为在另一个案中,这两个原则的强度关系可能会改变。故C项错误。
点击查看更多