4789#
赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院在决定是否立案之前应审查的内容?
- 本院是否有管辖权
- 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
- 被告人是否下落不明
- 被告人是否会提出反诉
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # xuyige 发表于 2013-8-1 13:13
当民诉做，就差不多。
5 # track1212 发表于 2013-6-27 09:42
立案的条件不是只要有犯罪事实并且需要追究刑事责任就可以了吗
4 # 南天竹 发表于 2013-6-5 19:33
被告人是否下落不明，为什么？有依据吗？
3 # tianshi925 发表于 2012-3-14 15:39
选错的，我选对的
2 # milkdog 发表于 2011-5-16 09:40
绕啊，
1 # 过往 发表于 2010-6-7 11:35
高法解释186条：属于本院管辖的；刑事案件的被害人告诉的；有有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
