5953#
方某与秦某两人达成如下协议:“双方如就祖传房屋的继承权发生争议,则提交北京仲裁委员会进行裁决,并将自动履行其裁决”。后双方果然在继承问题上发生争议,现问双方解决争议的可行法律途径是什么?
  • 只能向有管辖权的人民法院起诉
  • 只能申请北京仲裁委员会仲裁
  • 只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁
  • 既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁
  
本题有 5 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
63
5
6
详细评论内容
5 # tachtuo 发表于 2014-6-2 14:07
粗心
4 # voice1310 发表于 2013-5-30 11:15
lawerhero 2012年06月27日 08:55:25
第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷...
3 # adf2011 发表于 2012-9-8 14:24
好题,身份关系的不可以仲裁
2 # lawerhero 发表于 2012-6-27 08:55

第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。
第十七条 有下列情形之一的,仲裁协议无效:
(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;
(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。
第十九条 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。
仲裁庭有权确认合同的效力。
第二十条 当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。


仲裁协议无效的情形除违反《仲裁法》第3条规定(仲裁事项范围)外,还包括17、18条的规定。特别注意若仲裁协议违反第16条第2款规定,未选定仲裁委或明确仲裁事项的,并非当然无效,而是可由当事人达成补充协议;惟在达不成补充协议时,仲裁协议始告无效。另外,依第20条之规定,仲裁协议效力有无,当事人有异议的,只能由法院或仲裁委员会有权认定,且前者的权威性高于后者。
1 # yp831025 发表于 2012-3-22 20:31
第16条第2款规定,未选定仲裁委或明确仲裁事项的,并非当然无效,而是可由当事人达成补充协议;惟在达不成补充协议时,仲裁协议始告无效。另外,依第20条之规定,仲裁协议效力有无,当事人有异议的,只能由法院或仲裁委员会有权认定,且前者的权威性高于后者。
点击查看更多