5957#
甲厂与乙厂签订了一份买卖合同,双方约定发生争议由仲裁机关仲裁。后甲厂违约,乙厂根据仲裁协议向仲裁机关申请仲裁,该仲裁机关接受了申请并立案,向甲厂发出了通知书。甲厂拒绝接受仲裁,向本地法院起诉。则该合同纠纷应由谁解决?
  • 仲裁机关
  • 人民法院
  • C,仲裁机关或人民法院
  • 双方协商解决
  
本题有 11 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
61
26
1
详细评论内容
11 # mmlk1722 发表于 2016-2-13 20:25
错题
10 # 穆宝贝 发表于 2014-1-23 21:03
此题目应该是法院依法受理。
仲裁以仲裁协议为基础并且仲裁协议必须有效。仲裁协议有效三要件:意思表示,仲裁事项,明确的仲裁委员会。
题目中无明确的仲裁委员会,故仲裁协议无效并且无补充协议,仲裁机构无权受理,应当由法院受理。
9 # 婆婆妈妈123 发表于 2013-6-8 15:26
裁协议约定不明,又达不成新的协议,应认定仲裁协议无效。此情应由人民法院受理。
8 # 裆代表 发表于 2013-4-9 10:09
既然有C选项,C项是不是比A更优?
7 # lawerhero 发表于 2012-6-27 09:01
《仲裁法》第4条规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。”

第5条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”

第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。

没有说明仲裁机构,且未达成补充协议,应该为无效仲裁协议
一方已经拒绝并提起诉讼,人民法院应该受理
6 # guoxinyi 发表于 2011-7-30 11:32
双方有仲裁协议,一方向人民法院起诉,另一方应诉的,人民法院可以受理
5 # 王希会 发表于 2011-7-28 15:03
仲裁协议约定不明,又达不成新的协议,应认定仲裁协议无效。此情应由人民法院受理。
4 # zfzhaojie 发表于 2010-3-24 15:19
双方有仲裁协议,一方向人民法院起诉,另一方应诉的,人民法院可以受理
3 # arthurlht 发表于 2010-1-15 22:38
真的很讨厌
2 # 老虎基 发表于 2009-6-9 22:56
法院应该不予受理。既然拒绝了。意思不一致。仲裁协议应该无效
点击查看更多