601#
详细评论内容
50 # youvgo 发表于 2019-4-1 08:07
Υ
49 # 李妹 发表于 2018-11-21 06:28
48 # 不左不右的 发表于 2018-1-9 11:06
sker7815 2014-6-11 14:21
不是可诉性的问题。宪法大多是原则性的规定。
不是可诉性的问题。宪法大多是原则性的规定。
47 # 不左不右的 发表于 2018-1-9 11:05
fashion2000 2013-2-6 22:49
李政洋 2012年04月24日 17:26:54
行政法是行政性法律法规的统称，我国并没有行政法这一法律规范，因此这个题目应是有...
同意，这道题参考答案有问题行政法是行政性法律法规的统称，我国并没有行政法这一法律规范，因此这个题目应是有...
46 # sobad 发表于 2017-3-14 17:11
45 # sker7815 发表于 2014-6-11 14:21
不是可诉性的问题。宪法大多是原则性的规定。
44 # zpup313 发表于 2014-4-10 14:51
不是可诉性的问题。宪法大多是原则性的规定
43 # fashion2000 发表于 2013-2-6 22:49
李政洋 2012年04月24日 17:26:54
行政法是行政性法律法规的统称，我国并没有行政法这一法律规范，因此这个题目应是有...
同意，这道题参考答案有问题行政法是行政性法律法规的统称，我国并没有行政法这一法律规范，因此这个题目应是有...
42 # fashion2000 发表于 2013-2-6 22:32
法律的功能之一就是裁判性，宪法也不例外，宪法是否具有可诉性并不妨碍其作为裁判案件的依据。宪法作为我国具有最高法律效力的法律，自然应该成为法院审理案件的依据，虽然其相关规定具有原则性，但在其他法律没有具体规定的情况下可以直接使用。
41 # 翼彼新苗 发表于 2012-12-4 00:28
一个国家的纲领性文件，所以不能细致入微的掌握全面，而依法断案的要求却是要做到每种行为都能找到法律依据，因此只能在基本法这一类中找寻依据。不知道这样理解有偏差么。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
