学法网»题库首页 » 第十九章 侵犯财产罪 » 刑法 » #7720 题目内容及评论
7720#
甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的？
  • 甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯
  • 甲的行为构成诈骗罪
  • 甲属于间接正犯
  • 甲的行为属于犯罪未遂
  
本题有 20 条评论
参考答案：B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
152
19
13
详细评论内容
20 # chengzi123 发表于 2020-3-7 19:23
乙无罪。
19 # Nichole11 发表于 2019-7-23 11:38
由于甲是诈骗罪的间接正犯，乙取得财物就视同甲取得财物，因而当乙出卖假海洛因获得对方钱款时，甲即构成诈骗罪既遂。
乙，对象不能犯，无罪。（主客观无重合）
18 # zhantianss 发表于 2018-5-7 12:19
哥__风过无痕 2016-1-7 19:07
乙的行为没有侵犯法益的可能性
客观上诈骗罪实行行为
17 # macat2000 发表于 2017-4-7 17:37
γ
16 # 哥__风过无痕 发表于 2016-1-7 19:07
乙的行为没有侵犯法益的可能性
15 # istaylor 发表于 2015-5-6 10:31
诈骗罪的既遂标准，诈骗罪既然是以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法获取他人财物的行为，那么实施了上述行为取得对方财物时即为既遂。本题中，由于甲是诈骗罪的间接正犯，乙取得财物就视同甲取得财物，因而当乙出卖假海洛因获得对方钱款时，甲即构成诈骗罪既遂。是否完成分赃不影响犯罪既遂状态的构成。
14 # Fox-Fox-Fox 发表于 2015-2-9 21:56
应该是答案正确，解析错误！
zanqianhon 2011-6-18 15:43
解析正确，答案错误
13 # shadowk516 发表于 2013-9-25 23:23
根据刘大地观点，乙是无罪的，没有过失诈骗。
12 # 大帝 发表于 2013-5-25 18:42
百合能看到太阳 2013年05月18日 01:59:23
解析有问题
乙主观想犯贩卖毒品罪，客观犯了诈骗罪，主客观无重合，如果诈骗有过失...

同上
11 # 百合能看到太阳 发表于 2013-5-18 01:59
解析有问题
乙主观想犯贩卖毒品罪，客观犯了诈骗罪，主客观无重合，如果诈骗有过失，定过失诈骗，但不存在过失诈骗，所以乙无罪
点击查看更多