甲只是担心，实际情况可能没有太大的影响。如果法官判案就要依据证据判断理由是否成立，嘴上说说不能认定。

甲如果真因此受损可以请乙赔偿吧……

4. 在下列民事纠纷中，哪些应按相邻关系处理？
甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷
甲村为了取水浇地，在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠，引起纠纷
甲新建的房屋滴水滴在乙的房屋上，引起纠纷
甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量骤减，引起纠纷
多选题： A B C D 提交 收藏 本题有 46 条评论
参考答案：A,C,D
您的答案：A,C,D √ 您答对了，请看解题分析。

看看这一题，引水渠不是相邻关系，是地役权纠纷。出题老师你到底懂不懂法的？

只能说划地的人和出题人脑子有问题，农田没事先做好排水沟能行吗？水稻和棉花地能连在一起吗、

感觉又学了很多！

这题完全不合符实际，天降大雨，若解析以甲的理由不成立的话，当时甲就必须给乙排水，结果有两种情况，一是甲因为乙的排水导致棉花受损，那自然甲会向法院起诉乙，法官自然会根据个案判断到底乙是否需要赔偿甲遭受的损失；而是甲的棉花没有因为乙的排水遭受到损失，甲自然不会向法院起诉，就算起诉了，也没可能胜诉……

甲担心棉花被涝死的理由是不成立的，因乙必须利用该水沟排水，无其他途径避免损失。
而棉花被涝死的后果是假想的，且甲可以通过完善棉花地的排水设施避免这种损失。
因此，甲须允许乙排水。
地上权又称“借地权”，是指以在他人土地上有建筑物或其他工作物为目的而使用他人土地的权利。 地上权是用益物权的一种。它因具有物权的性质和物权的一切法律特征，而与作为债权的土地租赁区别开来。地上权设定、丧失和变更，非经登记，不生效力。地上权还具有长期稳定的特点。在地上权存续期间，地上权人有对土地的占有、使用和收益的权利，还有对地上权本身的处分权。

为什么是相邻关系纠纷？跟下面第44题B选项不就矛盾了吗

甲只是担心，实际情况可能没有太大的影响。如果法官判案就要依据证据判断理由是否成立，嘴上说说不能认定。

乙地排水需流经甲地入沟，脑子有病才同意，你能在水流过来后，控制怎么走？

甲担心棉花被涝死的理由是不成立的，因乙必须利用该水沟排水，无其他途径避免损失。
而棉花被涝死的后果是假想的，且甲可以通过完善棉花地的排水设施避免这种损失。
因此，甲须允许乙排水。