学法网»题库首页 » 第十六章 债的保全和担保 » 民法 » #8357 题目内容及评论
8357#
甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。现问乙公司和丙公司达成的债务承担协议效力如何？
  • 该协议无效
  • 该协议有效
  • 该协议可撤销
  • 该协议效力未定
  
本题有 69 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
53
218
22
详细评论内容
69 # 312549479 发表于 2018-1-25 15:47
答案没有问题，题目问法错误，这个问法有两种答案，就合同双方乙、丙是有效的，因此合同有效，因为合同是否有效，针对的是合同当事人，并实施合同外的第三人而言。就合同对丁、戊、己、庚不产生效力。
68 # haoranwy 发表于 2016-4-6 22:15
baitongtong 2014-12-31 12:05
不严谨
67 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-24 13:34
协议对内有效的 只是对外的时候是无效的
问乙公司和丙公司达成的债务承担协议效力如何？要看对内对外了
66 # 双面隐人 发表于 2016-2-22 16:29
出题人独裁主义啊，说不清楚，让三千学子去猜，尼玛，该骂！！
对内有效，对外无效 连带。
65 # yyyshmily1023 发表于 2015-12-23 10:26
这不是对内有效，对外无效吗？对外连带，一人赔偿后，可按协议向另外的连带责任人追偿吗？
64 # （审计部）法务 发表于 2015-11-13 10:10
错题，合同有效。
63 # ChinYau 发表于 2015-7-31 11:16
59229551 2015-2-15 22:20
内不束外~
62 # sweetsnowbaby 发表于 2015-2-24 15:08
我觉得光是这份协议应该是有效的，只是不能约束债权人而已，看了解析觉得应该是这个意思。
61 # 59229551 发表于 2015-2-15 22:20
内不束外~
60 # niuchengwen 发表于 2015-1-17 21:11
题目不严谨
点击查看更多