《合同法》第７２条，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。

不按约定履行，履行不完全，不是有权拒收的吗？A错在哪

是不是这样理解的，风险转移，但出卖人的交付义务并未完成，因第三人原因导致违约的，出卖人仍应对买受人承担逾期交货违约责任？

同意

题干明确交代，“代办托运”。显然，货交第一承运人，甲的合同义务（按时按量交付货物）已经完成。即便在选任运输方上存在过错，那也是附随义务，并非主合同义务。因此甲不构成违约。

这里的代办托运，让人理解为运输合同主体为乙和丙~

承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

承运人对货物承担的是无过错责任，其免责事由为：
1.不可抗力、
2.货物本身的自然性质或者合理损耗
3.以及托运人、收货人的过错造成的

第一百四十一条 出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没
有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，适用下列规定：
　　(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运
交给买受人；
　　(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某
一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的
，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。

第一百四十五条 当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本
法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的
物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。

合同的相对性

第一百四十一条 出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没
有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，适用下列规定：
　　(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运
交给买受人；
　　(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某
一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的
，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
第一百四十五条 当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本
法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的
物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。


第一百四十九条 标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响
因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。

　第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对
方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按
照约定解决。

代办托运，是指出卖人代理买受人办理托运，货到后，由买受人支付运费。

在交付地点不明或者约定不明确，并且按照解释仍然不明确交付地点时，才认为货交第承运人时标的物视为交付。

本题中，有明确的交货地点乙地，所以，不适用推定的交付，而应当以乙地为交付地。适用121条。

甲作为乙的代理人向丙订立运输合同，但若货未到乙手，仍应视为未完成交付。这是作为专卖合同当事人的义务。

因甲运输合同的双方当事人是乙和丙，故乙也有权依据运输合同向丙主张权利。

当然，此中困惑在于，代办托运如果是交付地不明时，货交承运人便推定交付，风险，所有权转移。
若有明确交付地点时，风险，所有权是以货产承运人时转移，还是货交买受人时转移呢？