8878#
详细评论内容
30 # mmlk1722 发表于 2016-1-7 16:29
不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，甲委托乙保管一台彩电．乙在保管期问借给丙使用，丙使用时不小心摔毁，这样，乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。
D中说可分别的意思难道不是择一要求赔偿的意思吗！
D中说可分别的意思难道不是择一要求赔偿的意思吗！
29 # 空谷幽兰1 发表于 2015-10-18 09:04
不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，甲委托乙保管一台彩电．乙在保管期问借给丙使用，丙使用时不小心摔毁，这样，乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任
28 # 彪悍的dada 发表于 2014-8-12 18:50
出题人不知道到底是谁哦，不真正连带岂能与真正连带等同
27 # 九天妖皇 发表于 2014-6-10 16:45
不真正连带责任
26 # kokolei3344 发表于 2014-4-15 10:56
关键是司考对不真正连带责任的态度是怎么样的，希望有人能解答一下
25 # sker7815 发表于 2014-3-24 17:11
不真正连带责任。只有A！
24 # youli4 发表于 2014-1-13 15:04
?
23 # 料峭 发表于 2013-5-27 19:13
我认为是第三人侵权，由货车司机承担责任，公交车承担补充责任。。为什么没人这么想呢。。。
22 # 虾骑驴 发表于 2013-4-28 15:35
lawerhero 2012年05月31日 12:09:45
不真正连带责任
不真正连带责任
21 # lly0423 发表于 2013-4-4 16:48
应该是因共同因果关系承担按份责任的分别侵权吧。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
