题目列表T | T 底部
- 在纽约州的财产适用纽约州法律
- 在上海的财产适用中国法律
- 遗产中的动产适用纽约州法律
- 遗产中的不动产适用不动产所在地法律
- 根据无过错原则,化肥厂应承担赔偿责任
- 甲可以直接以化肥厂为被告提起诉讼
- 化肥厂须举证证明损害是由甲自己的行为造成的方可免责
- 甲提起诉讼的最后期限为2006年8月
- 甲公司最近2年连续亏损
- 甲公司的法定代表人发生变更
- 甲公司发生重大违法行为
- 甲公司未按照公司债券募集办法的规定履行义务
- 发行人所持股票,在公司成立之日起3年内不得转让
- 公司董事、经理、监事在任职期间不得转让本公司股票
- 持有一个公司已发行股份5%的股东,其股票在买入后6个月内不得卖出
- 公司绝对控股的股东,其股票于购入之日起1年内不得转让
- 发行人的董事、监事、经理
- 承销商的董事、监事、经理
- 出具证券投资咨询意见的咨询机构
- 出具法律意见书的律师事务所
- 甲存入国有商业银行存款而获得的利息收入500元
- 乙向保险公司投保获得的保险赔款200元
- 丙因工负伤获得的抚恤金3000元
- 丁获得县人民政府颁发的教育奖金5000元
- 仔细分析媒体上对案件事实问题发表的评论,并作笔记,而且在形成判决过程中作为参考
- 媒体上关于自己负责的案件的相关报导、评论一概不读
- 将媒体上关于案件法律问题的研究与评论加以认真研究
- 发现媒体的报导有明显失实之处,便在媒体上公开发表言论予以评论
- 参加反对国家的集会、游行、示威等活动
- 收取当事人钱财,私放在押犯罪嫌疑人
- 从事经商、办企业或者参与其他营利性活动
- 因玩忽职守,造成错案
- 在法庭上对当事人态度不够礼貌
- 警告当事人如果不按有关规定及时举证则必然败诉
- 在法庭调解过程中告诉当事人一方:如果不接受调解则肯定败诉
- 在法庭外与当事人一方就城市交通问题短暂闲聊
- 本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
- 法官在审理此案时,违背了法官中立原则
- 本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
- 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能